Le conflit israélo-palestinien souffre d’être trop souvent commenté sous l’empire du tiers-exclu : si vous n’êtes pas pour un camp, vous êtes contre. Cependant :

• Il n’est pas nécessaire d’être tiers-mondiste pour comprendre que les Palestiniens ont droit à un État et à être reconnus à l’ONU ;

• Il n’est pas nécessaire d’être anti-sioniste pour trouver stupide la poursuite des constructions dans la zone E1 à Jérusalem ;

• Il n’est pas nécessaire d’être sioniste pour penser que les palestiniens de Gaza ont fait n’importe quoi en élisant le Hamas, puis en suivant ses préceptes ;

• Il n’est pas non plus nécessaire d’être sioniste pour trouver que les critiques, pour certaines valides, adressées à Israël concernant sa gestion des populations palestiniennes ne sont adressées justement qu’à Israël et que les populations oppressées des pays arabes n’intéressent que trop peu ceux qui prétendent s’exprimer au nom des Palestiniens ;

• Il n’est pas nécessaire d’être philo-sémite pour trouver inadmissible que des parties de la population française en viennent à agresser des juifs en France à cause du conflit israélo-palestinien ;

• Il n’est pas nécessaire d’être juif pour entendre dans l’obsession anti-sioniste, la musique de l’antisémitisme.